電纜故障測試儀和傳統(tǒng)電纜故障測距方式有什么區(qū)別

　　隨著國家的經濟快速發(fā)展，各方面的電力需求也是在不斷增加。電纜作為電力傳輸?shù)闹饕O備，在長時間的使用下，會因各種原因出現(xiàn)故障。因為大多數(shù)電纜為了安全起見，通常都是采用地埋方式，因此電纜故障檢測就比較費時費力，因此對生活和企業(yè)生產造成嚴重的影響。所以，快速檢測電纜故障和精準故障點定位，就變得十分重要。傳統(tǒng)的電纜故障檢測已經遠遠滿意不了現(xiàn)在的電力需求。*智能化的電纜故障檢測儀的出現(xiàn)，打破了傳統(tǒng)的電纜故障檢測費時費力，定位不準確的局面。那么電纜故障測試儀和傳統(tǒng)電纜故障測距方式有什么區(qū)別？

　　電纜故障測距設備及傳統(tǒng)辦法主要有以下四種：

　　電橋法：這是電力電纜的測距的經典辦法。該辦法比較簡略，但需求事先知道電纜線長度等數(shù)據(jù)，且只適用于低阻及短路故障。可是，在實踐運轉中，故障常常為高阻及閃絡性故障，因故障電阻很高形成電橋電流很小，因而一般的靈敏度儀表很難勘探。

　　脈沖回波法：針對低阻與斷路類型的故障，運用低壓脈沖反射辦法來測電纜故障比起上面的電橋法簡略直接，只需經過調查故障點反射與發(fā)射脈沖的時間差來測距。測驗時將一低壓脈沖注入電纜，當脈沖傳播到故障點時會發(fā)作反射，脈沖被反射送回到丈量點。運用儀器記載發(fā)射和反射脈沖的時間差，只需知道脈沖傳播速度就可核算出故障發(fā)作點的間隔。該辦法簡略直觀，不需知道電纜長度等原始數(shù)據(jù)，還可依據(jù)反射波形辨認電纜接頭與分支點的方位。

　　脈沖電壓法。該辦法可用于丈量高阻與閃絡故障。首先將電纜故障在直流或脈沖高壓信號下?lián)舸?，然后經過記載放電脈沖在丈量點與故障點往復一次所需的時間來測距。脈沖電壓法的一個重要長處是不必將高阻與閃絡性故障燒穿，直接運用故障擊穿發(fā)生的瞬時脈沖信號，測驗速度快，丈量進程也得到簡化。但缺陷是：

　?、賰x器經過一個電容電阻分壓器分壓丈量電壓脈沖信號，儀器與高壓回路有電耦合，很簡單發(fā)作高壓信號串人，形成儀器損壞，故安全性較差;

　?、谠谶\用閃測法測距時，高壓電容對脈沖信號呈短路狀態(tài)，需求串一個電阻或電感以發(fā)生電壓信號，增加了接線復雜性，使故障點不簡單擊穿;

　?、墼诠收戏烹姇r，特別在沖閃時，分壓器耦合的電壓波形改變不尖銳，難以分辯。

　　脈沖電流法：該辦法安全、可靠、接線簡略。其辦法是將電纜故障點用高壓擊穿，運用儀器收集并記載下故障點擊穿發(fā)生的電流行波信號，依據(jù)電流行波信號在丈量端與故障點往復一趟的時間來核算故障間隔。該辦法用互感器將脈沖電流耦合出來，波形較簡略，較安全。這種辦法也包括直閃法及沖閃法兩種。與脈沖電壓法運用電阻、電容分壓器進行電壓取樣不同，脈沖電流法運用線性電流耦合器平行地放置在低壓測地線旁，與高壓回路無直接電器連接，對記載儀器與操作人員來說，特別安全、便利，可是只局限于不帶電電纜檢測，對線路也是有一定的危害的。

　　傳統(tǒng)電纜故障檢測方式和電纜故障檢測工作原理比起來，不僅故障定點不精準，而且安全度不高。另外電纜故障測試儀的檢測時間比較短，數(shù)據(jù)顯示比較直觀，更方便整體數(shù)據(jù)分析。大大降低電纜故障檢測的時間。提高了電纜故障搶修的工作效率。